Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.
Poprzednia rewizja po obu stronachPoprzednia wersjaNowa wersja | Poprzednia wersja | ||
notatki:ai_wspl_cf [2025/05/23 14:36] – administrator | notatki:ai_wspl_cf [2025/06/06 10:27] (aktualna) – usunięto administrator | ||
---|---|---|---|
Linia 1: | Linia 1: | ||
- | ====== AI: Współczynniki CF ====== | ||
- | |||
- | |||
- | ^{{: | ||
- | |||
- | **Niepewność wiedzy** | ||
- | |||
- | > **Współczynniki CF**// | ||
- | |||
- | **Współczynniki pewności** | ||
- | |||
- | > Współczynniki pewności (ang. // | ||
- | > | ||
- | > Po raz pierwszy zostały wprowadzone w systemie ekspertowym MYCIN. Powody: | ||
- | > | ||
- | > ●eksperci nie wyrażali swojej wiedzy w matematycznie spójny sposób\\ | ||
- | > ●dane statystyczne nie były dostępne | ||
- | > | ||
- | > Metoda współczynników pewności zakłada // | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > CF= 1.0 : całkowita wiara w daną regułę\\ | ||
- | > CfF= -1.0 : całkowita niewiara w daną regułę\\ | ||
- | > **IF przesłanka THEN wniosek { CF }**\\ | ||
- | > Wartość //**CF**// określa wiarę, że jeśli zaszła przesłanka to zaszedł również wniosek. | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Od logiki dwuwartościowej do stopnia przekonania** **o prawdziwości** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Od sceptyka do entuzjasty, czyli jak rozumieć** **współczynnik pewności** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Od sceptyka do entuzjasty, czyli jak rozumieć** **współczynnik pewności** | ||
- | |||
- | {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Formalny opis współczynników pewności** | ||
- | > | ||
- | > Współczynnik pewności //CF nie jest bezpośrednio rozumiany jako klasyczne// prawdopodobieństwo. | ||
- | > | ||
- | > Współczynnik pewności jest chwytem pozwalającym połączenie __stopniawiedzy oraz niewiedzy__ i odwzorowanie ich w postaci jednej liczb__y.__ | ||
- | > | ||
- | > Do odwzorowania //wiedzy służy współczynnik MB zwany miarą wiarygodności// | ||
- | > | ||
- | > Do opisania //niewiedzy służy współczynnik MD zwany miarą niewiarygodności// | ||
- | > | ||
- | > Wartość CF jest oparta na dwóch funkcjach: | ||
- | > | ||
- | > -**MB(H,E) – miara wiary (Measure of Belief) –** stopień wiary w H, za którym przemawia **wystąpienie E.** | ||
- | > | ||
- | > -**MD(H,E) – miara niewiary (Measure of Disbelief)** – stopień niewiary w H, za | ||
- | > | ||
- | > którym przemawia **wystąpienie E.** | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | **Współczynnik pewności**{{: | ||
- | |||
- | > **MB(H,E) oraz MD(H,E)** mogą być zdefiniowane za pomocą prawdopodobieństw a priori oraz warunkowych: | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | > | ||
- | > Wartość **cf** można obliczyć jako: | ||
- | |||
- | ^> //**CF**//^ | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności**\\ | ||
- | > W praktyce próba zdefiniowania współczynnika //CF jako różnicy pomiędzy MB i MD jest niewygodna.// | ||
- | > | ||
- | > Definicja taka poprawia formalny „wizerunek” współczynnika pewności. | ||
- | |||
- | ^> W rzeczywistości współczynnik //CF jest zwykle arbitralnie wybraną wartością z// przedziału <-1, 1>, dobieraną\\ \\ zgodnie z przedstawioną wcześniej, intuicyjną^ | ||
- | |||
- | ^> interpretacją wartości z tego przedziału^ | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Nieformalna interpretacja współczynników pewności** **– fakty** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Nieformalna interpretacja współczynników pewności** **– reguły** | ||
- | |||
- | ^> **IF A = X THEN**^> **B=Y {CF = 0.7} B=Z {CF = 0.2}**^ | ||
- | |||
- | > Współczynnik **CF** nie wyraża wartości procentowych, | ||
- | > | ||
- | > nie jest również wartością statystyczną. | ||
- | |||
- | Współczynnik CF odzwierciedla wiarę eksperta w | ||
- | |||
- | daną regułę. | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Nieformalna interpretacja współczynników** **pewności – reguły** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Wnioskowanie w systemach regułowych z** **współczynnikiem pewności** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | ^^ | ||
- | |||
- | ^> Szukamy reguł, których przesłanki są faktami^ | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Wnioskowanie w przód** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | ^> **Uaktywniamy obie reguły, dopisujemy nowe fakty**^ | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Wnioskowanie w przód – współczynnik pewności** **przesłanki koniunkcyjnej** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | Sytuacja 1: dla and → min | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Wnioskowanie w przód – współczynnik pewności** **przesłanki dyzjunkcynej** | ||
- | |||
- | {{: | ||
- | |||
- | Sytuacja 2: dla or → max | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Wnioskowanie w przód – współczynnik pewności konkluzji reguły** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności przesłanki koniunkcyjnej –** **podsumowanie** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji – interpretacja** | ||
- | > | ||
- | > ➢Współczynnik pewności reguły koryguje pewność przesłanki o numeryczne oszacowanie stopnia „zaufania” do wiedzy reprezentowanej przez regułę.➢Gdy // | ||
- | > | ||
- | > ➢Gdy // | ||
- | > | ||
- | > ➢Gdy // | ||
- | > | ||
- | > ➢Gdy // | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji warunkowanych przez wiele reguł – wartości dodatnie** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji warunkowanych** **przez wiele reguł – wartości dodatnie** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji warunkowanych** **przez wiele reguł – wartości dodatnie** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | > | ||
- | > ➢Dodatnie wartości współczynników pewności konkluzji reguł wzmacniają wynikowy współczynnik pewności przypisywany takiej konkluzji. | ||
- | > | ||
- | > ➢Wzrasta pewność konkluzji wspieranej przez więcej niż jedną regułę z dodatnimi współczynnikami pewności. | ||
- | > | ||
- | > ➢Współczynnik pewności wzrasta, jednak nie przekracza wartości 1. | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, wartości** **dodatnie – przykład 1** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | > | ||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, wartości** **dodatnie – przykład 2** | ||
- | |||
- | {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, wartości** **dodatnie – przykład 3** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji warunkowanych przez wiele reguł – wartości ujemne** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | > | ||
- | > ➢Ujemne wartości współczynników pewności konkluzji reguł osłabiają wynikowy współczynnik pewności przypisywany takiej konkluzji. | ||
- | > | ||
- | > ➢Maleje pewność konkluzji wspieranej przez więcej niż jedną regułę z ujemnymi współczynnikami pewności. | ||
- | > | ||
- | > ➢Współczynnik pewności maleje, jednak nie mniej niż wartość -1. | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, wartości ujemne –** **przykład 4** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, wartości ujemne –** **przykład 5** | ||
- | |||
- | {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, wartości ujemne –** **przykład 6** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji warunkowanych** **przez wiele reguł – różne znaki** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji warunkowanych** **przez wiele reguł – różne znaki** | ||
- | > | ||
- | > ➢Konkluzja z ujemną wartością CF jest czynnikiem\\ | ||
- | > zmniejszającym łączną pewność. Jednak wpływ ten jest tym mniejszy, im większa jest pewność wniosku z\\ | ||
- | > dodatnią wartością CF. | ||
- | > | ||
- | > ➢Wypadkowy współczynnik pewności //zwiększa się w miarę zwiększania się liczby// jednakowych wniosków o dodatnich współczynnikach pewności, nie stanie się on jednak równy lub większy 1. | ||
- | > | ||
- | > ➢Wypadkowy współczynnik pewności //zmniejsza się w miarę zmniejszania się// liczby jednakowych wniosków o ujemnych współczynnikach pewności, nie stanie się on jednak równy lub mniejszy -1. | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, różne znaki –** **przykład 7** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, różne znaki –** **przykład 8** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, różne znaki – komentarz** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, różne znaki –** **przykład 9** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, CF = 1 i CF =-1** | ||
- | |||
- | {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji – podsumowanie** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, łańcuch** **wnioskowania, | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, łańcuch** **wnioskowania, | ||
- | |||
- | {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, łańcuch** **wnioskowania, | ||
- | |||
- | {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, łańcuch** **wnioskowania, | ||
- | |||
- | {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | > **Współczynnik pewności konkluzji, łańcuchy** **wnioskowania – podsumowanie** | ||
- | > | ||
- | > {{: | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ | ||
- | |||
- | |||