Kacper's Wiki

Narzędzia użytkownika

Narzędzia witryny

Ślad:
aktualnosci:dds_finrsi_blog

Różnice

Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.

Odnośnik do tego porównania

Poprzednia rewizja po obu stronachPoprzednia wersja
Nowa wersja		Poprzednia wersja
aktualnosci:dds_finrsi_blog [2025/05/09 10:43] – administratoraktualnosci:dds_finrsi_blog [2025/05/09 10:48] (aktualna) – administrator
Linia 1: Linia 1:
 ====== Test generatora DDS FNIRSI ====== ====== Test generatora DDS FNIRSI ======
 +
 +oryginalny wpis na blogu: lipca 12, 2023 
  
 {{:aktualnosci:pasted:20250509-103825.png?500}} {{:aktualnosci:pasted:20250509-103825.png?500}}
Linia 73: Linia 75:
 No i zaczyna nam się ujawniać wielka wada generatorów DDS. Mianowicie nie generują one częstotliwości z jakiegoś oscylatora ale wykorzystują jakiś sygnał pośredni np. PWM lub PCM a następnie filtrują go do postaci gładkiej sinusoidy pozostawia to oddźwięk taki jak widać powyżej. Poniżej widać analizę widma powyższej sinusoidy. No i zaczyna nam się ujawniać wielka wada generatorów DDS. Mianowicie nie generują one częstotliwości z jakiegoś oscylatora ale wykorzystują jakiś sygnał pośredni np. PWM lub PCM a następnie filtrują go do postaci gładkiej sinusoidy pozostawia to oddźwięk taki jak widać powyżej. Poniżej widać analizę widma powyższej sinusoidy.
  
-{{:aktualnosci:pasted:20250509-104319.jpeg}}+{{:aktualnosci:pasted:20250509-104344.jpeg}} 
 + 
 +Mamy tutaj do czynienia z trzema składowymi częstotliwościami. Największa oczywiście z nich to częstotliwość ustawiona na generatorze. 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104400.jpeg}} 
 + 
 +Druga największa z nich to 1,255kHz 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104406.jpeg}} 
 + 
 +Trzecia najmniejsza z nich to 503Hz. 
 + 
 +Są to dziwne częstotliwości natomiast najwidoczniej generator wykorzystuje je do stworzenia  częstotliwości 1kHz. 
 +  
 +Podsumowując częstotliwość stabilna, natomiast nie jest do końca czysta ale tak to już jest z tanią cyfrową technologią. Do prostszych pomiarów wystarcza. 
 +  
 +Przetestujmy w takim razie resztę przebiegów. 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104447.jpeg}} 
 + 
 +Prostokąt 1kHz wygląda dobrze ale spójrzmy na jego zbocze rosnące 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104453.jpeg}} 
 + 
 +Zbocze rosnące prostokąta nie wygląda najlepiej mamy spore przestrzelenie oraz spore oscylacje gasnące 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104501.jpeg}} 
 + 
 +Trójkąt 1kHz (przyglądałem się zboczom i wyglądają tak samo jak przy sinusie) 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104506.jpeg}} 
 + 
 + Zestawienie przebiegów piło kształtnych oraz ich zbocz rosnących i opadających 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104511.jpeg}} 
 + 
 +Przebieg ECG nie zajmuję się elektroniką medyczną więc nie wypowiem się na teamat tego przebiegu poza tym że oscyloskop nie wie jak ma mi zmierzyć jego częstotliwość 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104516.jpeg}} 
 + 
 +Szum losowy tak się oczywiście nazywa natomiast jak widać ma on sporo wspólnego z falą prostokątną. Poniżej analiza widmowa. 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104522.jpeg}} 
 + 
 +Jak widzimy FFT pokazuje że mamy tutaj sporo miejsc gdzie odznaczają nam się częstotliwości harmoniczne, spektrum prawdziwego szumu powinno być bardziej jednolite i przypominać wręcz wykres funkcji 1/x. 
 + 
 +Przejdźmy do następnej funkcji tego generatora mianowicie tzw. "szybkiego" kanału na którym możemy uzyskać częstotliwości fali prostokątnej 1,2,4 i 8 MHz. Kanał ten pozwala tylko na uzyskanie przebiegu prostokąta oraz wybrać tylko pojedyncze częstotliwości nie pozwala na płynną regulację częstotliwości. 
 + 
 +Poniżej prostokąt jaki udało mi się uzyskać z tego kanału. 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104528.jpeg}} 
 + 
 +Wygląda on trochę podejrzanie. Miernik częstotliwości pokazuje 1 MHz ale patrząc na podziałkę na osi czasu widzimy że coś tutaj jest nie tak. Zmierzmy tą częstotliwość za pomocą kursorów. Najpierw oczywiście przybliżając dla dodatkowej dokładności  
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104533.jpeg}} 
 + 
 +No i proszę bardzo ... to nie ta częstotliwość o którą chodzi. No ale nadal nie wiemy co to są za oscylacje przy zboczach prostokąta. Przybliżmy i zobaczmy co to jest. 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104544.jpeg}} 
 + 
 +Coraz bliżej ... 
 + 
 +{{:aktualnosci:pasted:20250509-104550.jpeg}} 
 + 
 +No i proszę bardzo ... jest i nasz przebieg tutaj akurat pomiar był wykonywany dla częstotliwości 2 MHz. Co spostrzegawczy pewnie się domyślają. Tak każda częstotliwość na "szybkim kanale" tego generatora tak wygląda. Kompletnie się nie nadaje do jakiegokolwiek wykorzystania. 
 + 
 +Podsumowując Generator jest dobry jak chcecie coś podręcznego do wygenerowania prostych przebiegów do wykorzystania w obwodach analogowych. Natomiast do wykorzystania w obwodach logicznych nie próbowałbym. 
 +  
 +Ja będę okazjonalnie korzystał z tego generatora głównie na szkoleniach oraz do przeprowadzania prostych testów takich jak ten ;) na mojego bloga. 
 +  
 +Nie testowałem tutaj obciążalności wyjścia tego generatora gdyż nie do tego służą generatory, oraz nie ma co testować składowej stałej jak i sterowania amplitudą ponieważ są to czysto analogowe obwody i nie mam im nic do zarzucenia. 
 +  
 +Dla początkujących elektroników funkcje oferowane przez ten generator będą świetne: wiele różnych przebiegów, cyfrowa nastawa częstotliwości, stabilna częstotliwość, stosunkowo małe zniekształcenia sinusoidy itp. Cena bardzo dobra jakość wykonania również natomiast generowane przez niego przebiegi nie są najlepsze. 
  
 ~~DISCUSSION~~ ~~DISCUSSION~~
  
aktualnosci/dds_finrsi_blog.1746780210.txt.gz · ostatnio zmienione: przez administrator

Narzędzia strony

Wszystkie treści w tym wiki, którym nie przyporządkowano licencji, podlegają licencji: GNU Free Documentation License 1.3
GNU Free Documentation License 1.3